А вот если например есть на свете два таких дикообраза, которые не желают заниматься любовью, как дикообразам положено, ооочень оочень осторожно. как тогда? а тогда им придется ооочень оочень долго терпеть, чтоб на каждую обоюдную колючку сформировалась подходящая выемка в организме, оборудованная задубевшей шкурой. чтоб колючка входила как в паз. но это должны быть экстремально терпеливые дикообразы. или как вариант - каждому надеяться на чудо, что где-нибудь в этой галактике обнаружится второй дикообраз с от рождения правильным набором выемок.
чтобы их сложить как паззл, и хопа, получился один дикообраз двусоставный...

мда. такие вот чудеса эволюции.

ну раз был стимул :)

писать и слушать одновременно неудобно, но потом забуду.
1. бодрые парни из литвы в клетчатых штанишках порадовали еще более бодрым исподним. а кроме шуток - и песенка бодрая тоже.
2. армения использовала сразу много запрещенных приемов, вывела на авансцену Живана уважаемого Гаспаряна, политкоректных форм подпевку, и неоспоримых достоинств певицу. Жаль, как жаль, при неоспоримых достоинствах и столь неяркий вокал, а песня ничего была....
3. израиль понравился отсутствием (как тут у соседей сказано) перьев в .....кхм..., и пением на собственном языке. что доказывает, что если хоршо поешь, не обязательно делать это по-аглицки, и так слышно, что хорошо.
4. дания. мило, типа роксетт. более ничего сказать не имею.
5. швейцария. при таких ушах да фрак.... простите сплетнический тон и немузыкалный характер отзыва, но это в общем самое яркое впечатление от номера. еще раз дико извиняюсь.
6. швецию. основная мысль - а куда она дела гитару в середине номера.
7. азербайджан. основная мысль - брюнетки - это хорошо, а балет я не люблю. все остальное в общем-то никак.
----первая подспудная мысль: а где же фрики? в прошлый раз было много. или их всех собрали в первом дне?
8. а что, есть свой пафос у украины (в хорошем смысле), и голос, опять же поярче будет, чем у предыдущих двух. ну и что, что мрачновато.
9. нидерланды понравились подходом к вопросу. по-моему обаятельно.
10. румыния -ууу, все, голосую за румынию. местами это мне напоминало что-то, то одно, то другое. но в общем нот-то только 7, мало ли. нет, серьезно вот пока это идет первым номером, вторым - литва.
11. словения. а нечего мне сказать.
12. ирландия. хорошо поет дама. это так заметно, когда человек спокойно поет, не напрягая последних силенок. ну вот может - и поет. а то бывает, когда например медвведь по канату - наверное можно научить и заставить, но это ж издевательство над природой. а тут нет, все природе сообразно, хорошо.
13. о мойбох. демонит кто-то, а, болгария. и все в масле... не. перебор с акробатикой, певца могли б и вообще не выпускать, один бы хрен.
14. кипр. см. п. 4, только не типа роксетт, а типа..... ну кто-то там другой, не вспомню... мило, но сказать в целом нечего. хотя качественно вполне, наверное, запомниться даже может мелодия.
------вторая подспудная мысль: ну где же фрики?
15. хорватия. опять нечего сказать, кроме того, что их трое.
16. грузия. а она два раза моргнула правым глазом. это тайный знак?
17. турция. ахахахахх муахаха, а чего, турецкие готы! нет, если их рассматривать как турков, а не как просто каких-то людей на евровижне, они особенно хороши, этакий анти-стереотип, аха. все, они замыкают мою тройку лидеров.

из общих наблюдений:
- чего это у половины девок короткая юбка и длинный шлейф сзади, им что-ли стандартные наряды подбирали? скучно, когда все одинаковые, интереснее, когда все кто во что горазд, ярче получается. то же собственно и про босоногое брождение по сцене.
- а таки не было фриков, видимо тенденция побыла и кончилась, попустило людей.

ну в общем, у мня такой расклад:
10, 1, 17, а потом идут с небольшим разрывом 3, 8, 9, 12, и может быть еще 14 или 4.
как-то так.

а Быков-то оказывается способен к неверному словоупотреблению.
сей мир не совершенен, господа.
как выясняется.

похоже на приступ скорбного всепоглощающего брюзжания, вот и Бьёрк не угодила, вот и Быков провинился, муахахахаххааааахахаха.
это не оно, на самом деле, просто так совпало.
случайно.

бьёрк можно слушать, но совершенно невозможно смотреть.
попался на глаза клип на давно мне нравящуюся песню. меняет восприятие напрочь, при чем не в лучшую сторону

Вообще вот не знаю, как истолковывать, с оптикой что-то.
То-ли навели резкости, и в кои-то веки все видится именно таким, какое оно есть на самом деле, то-ли наоборот, фильтры, фильтры, зеленые, желтые и розовые, сепия и дымка, и все совершено не так, и это неизбежно обнаружится, но мастер поработал, чего там.
Вот во двор, например, заходишь. И кажется понятно, что проезды убогие в рытвинах, и за дверями подъездов наверняка черти-что, и из скамеек выломаны доски. Ну как обычно, и зимой было, и летом, и осенью.
Но, граждане. Возникает такое вот Но.
И если его суть описывать простыми словами в ряд, получится: трава зеленая, сирень сереневая, цветы желтые, гы.
И куда-то при этом надо пристегнуть свет и запах, и снегом осыпающиеся лепестки яблонь, которые разносятся вером, собираются в тех самых рытвинах, по которым едешь на машине - и раздражаешься, а идешь тихим шагом, и смотришь, и вдыхаешь, и вырастает НО, или счастье, или оптическая илюзия, с которой поработал мастер.

Сейчас кажут Форреста Гампа, завтра обещали Зеленую милю, в этом ряду не хватает Побега из Шоу-Шенка.
Почему для меня это трилогия, даже учитывая, что в последнем нету Хэнкса?
А, блин, нет в трилогию должен войти Изгой, тогда она будет четкая. А Побег четвертый но тоже все равно отсюда.

Пожалуй, внесу еще одну терминологическую заковыку в ряд уже существующих.

Смысл жизни можно считать связанным с сознательным целеполаганием, и тогда его поиски да, оправданы. Потому что а как же ты будешь ставить себе внятные жизненные цели, если не знаешь общего смысла (ака тактика и стратегия, да).

А можно еще считать смысл жизни внеположным твоему сознанию и целеполаганию. Ну в общем считать, что его реализация в тебе никак не связана с твоим его осмыслением. То есть ты его можешь конечно постичь, всю жизнь биться, и пробить таки силою интеллекта; можешь интуитивно вдруг увидеть, инсайтом; но можешь и не постичь, и ходить от этого с чувством, что чего-то тебе в жизни не далось. А можешь и не искать особенно.

попался тут на глаза фильм с Харрисоном Фордом, ну тот первоисточник, по которому сняли потом наш "Побег" с Мироновым (Е).
смешно, право слово. ну не то, что смешно, а характерно. у них-то там с мотивацией все просто - деньги, да и все. а у нас взяли сюжетную основу, и толстый слой Достоевского на нее сверху. ну все друг с другом сцеплено по глубоко психологическим мотивам. молодой ничем не выдающийся врач-админстратор ненавидит талантливого, потому как - зависть. два человека потом этого врача ищут, одному он нужен в профессиональном качестве, а иначе все, вопрос жизни и смерти, другой опять же мстит.
и у врача самого с женой все сложно (было), история с привидением своего рода, и папа жены покойной тоже со своим отношением. короче, все у них там не просто так. в общем, наше кино, чё.

а сейчас Шерлок Холмс опять по какому-то каналу, я на него смотрю, и кажется, что слишком яркие там все. теперь постоянно их будешь подозревать, а не покрасили ли они еще чего-ниудь под шумок, пока никто не видит.

Самая тошнотворная реклама из текущих - как Герасим топит мобильную связь. И какой дурак это придумал?
А самая лучшая - старенькая доработанная реклама стиральной машинки, где из белья сделан целый морской мир. Классная, и идея, и исполнение.
Еще хорошая серия реклам идет с Валуевым, на Дискавери. Чего-то там про гигантские вещи.