четверг, 23 октября 2008 г.
а - ъ
Не, не удержусь. С этим фильмом путаница, точно. Его снимали как обычную слезодавильную мелодраму, и имена героев - сугубо десятое дело, просто один из рекламных приемов, ну и вопрос понтов. И те, кому фильм нравится, так его и воспринимают. Они не интересуются историей, для них Колчак - просто фамилия, без бэкграунда, ну может что-то помнится из истории, что был такой белогвардеец, но смутно. А Гришковец начитаный, для него у Колчака есть бэкграунд, вот его и возмущает, что режиссеры исказили образ. Так что это надо либо смотреть как фильм про адмирала Колокольчикова и обливаться слезами, как многие и делают, либо вообще не смотреть.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
5 комментариев:
Как здорово и четко разложили! Еще бы добавила про сверхзадачу - манипуляции ;)
А я просто не пошел в кино, не стал тратить время))
так и я тоже, я почитал отзывов некоторое количество, да поговорил со смотревшими). Решил, что не нать оно мне. А про сверхзадачу эт уж вы меня переоцениваете). По-моему просто котируется нынче патриотический замес, оплачивается, вот и подтягивают всё под эту тему
Так это я и имела в виду) Так что с оценками все в порядке ;) И, кстати, чем больше отзывов слыше , тем меньше хочется вообще смотреть, не то что идти куда-то. У меня так с "Севильским цирюльником" было - так и не видела до сих пор.
Я почитала отзывов и тоже потеряла всякое желание смотреть :). Вот когда они его по телеку показывать будут, бесплатно, тогда и посмотрим :) (если муж у меня его не купит на сборнике "8 лучших фильмов" :).
Отправить комментарий