Цвет в Мгновениях не очень раздражает. Хотя вот эти линии перехода от кожи к волосам совершенно неестественные, конечно. И цвет лица, как ни стараются они снабдить его оттенками и тенями, все равно слишком ровный, как толстый слой театрального грима.
Но в общем-то основной вопрос, которым я задаюсь - зачем. Оцифровку понимаю, для сохранности и обеспечения качества. Восстановление формата понимаю, чтобы то, что не было видно на экранах много лет опять ожило. Звук, опять же. Но к чему там цвет? Не понимаю.
Потеря аутентичности, по-моему.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
8 комментариев:
http://dr-piliulkin.livejournal.com/100777.html
а вот тут, вроде достаточно убедительный ответ на вопрос - зачем :)
ну как сказать...
Я себя не отношу к брюзгам, я ж говорю, цвет не раздражает, а недостатки естественны, попробуй-ка покрась все это. А что касается оцифровки и всего прочего в плане улучшения качества - так я за. Только почему дети не могут воспринимать качественное черно-белое, графичное кино - непонятно. Существует же ч/б фотография художественная, никто ж не говорит, что это аццтой, если без цвета. Зачем детей ввергать в такое примитивное восприятие мира, типа раз нецветное, то неинтересно.
Может быть, конечно, я мало знаю о детях... Но вы меня не убедили.
Зряшное мероприятие( Нарушили цельность, гармонию... Цвет ведь тоже нес смысловую нагрузку (вернее, его отсутствие), а теперь... глянец
мммм ну если этот ответ не всех убеждает, он все-таки достаточно последователен :). Хотя лично для себя я бы согласилась с тем, что черно-белый исходник достаточно было просто оцифровать и отреставрировать.
А вот на счет детского восприятия, может статься, что он и прав. С другой стороны, надо ли этот фильм детям вообще. А кто постарше, тот его все равно будет смотреть как раритет (если будет), соответственно отсутствие цвета его не испугает. В общем, у меня ни за ни против этого мероприятия нету достаточного количества аргументов :).
Любимов абсолютно точно сформулировал: "Ч/б - не формат для прайма!" Вот и ответ. Бабушки и дедушки? Ах увольте, плевать они хотели на них, им важен прайм, им важно продать рекламное время. Ч/б фильм смотрели все, цветной - никто, вот тебе и дополнительная аудитория, вот тебе рейтинг, вот тебе резон занимать 600 (!) рабочих мест на три года.
Послушайте, а ведь бред все какой-то... вспыхнуло, как пожар, и сколько уж дней кипят страсти... Да в такие высокие материи и дебри... В нашей жизни куда больше поводов подискутировать, если уж хочется. Да меня, если честно, вообще не волнует проблема цвета именно в этом кино, внимание совсем на другом сосредоточено (если есть настроение его смотреть). А дети... Кто-то спецопросы проводил? Откуда такое мнение - об интересе, что именно таким образом популяризируется и воспитываются? Знакомые мне дети сознательного возраста (кстати - это тоже немаловажно: о каком возрасте речь идет) любят смотреть старое кино, и никогда при обсуждении речь не слышалось сожалений, что оно ч/б. Это данность - и все. О чем спорить? Все развивается, совершенствуется, но ведь это не значит, что мы не воспринимаем сейчас те произведения искусства, которые создавались не в столь технически продвинутые времена? Какая-то буря в стакане воды. Ой, чегой-то сь я не понимаю...
ну, у нас в интернете ж много бурь именно такого объема :). А дискуссии идут - потому, наверное, что производители-то сего продукта не говорят же, что они, как например производители шампуня, запускают в производство новую форму флакона, чтоб иметь информационный повод порекламировать свою продукцию, Они не говорят, что это в общем и целом один большой информационный повод и прогон ден. средств (Антон прав). Нет, они апеллируют к чувствам патриотизма и уважения к старикам. а многих раздражает, что их пытаются таким образом надуть. Вот и выражают по этому поводу раздражение :). А вообще - фигня на постном масле, никуда не делась эе ч/б версия, будут ее показывать по разным поводам по другим каналам:)
От оно, еще рейтинг каналу))
Отправить комментарий